Utorok, 16. marec 2010
eTREND.sk Mediálne.sk TRENDreality.sk eProfit.sk TRENDvíno.sk FWD.sk CSR TRENDY
Ľudia a udalosti
Slnečná energia začína byť biznis
Využiť to môžu jednotlivci aj podnikatelia
Vidieť na streche rodinného domu fotovoltický panel na zachytávanie slnečnej energie bola ešte donedávna zriedkavosť. Dnes je počet striech pokrytých panelmi výrazne vyšší, hoci nie taký vysoký ako v Česku alebo ešte viac západnejšie. Ohlásených bolo tiež mnoho projektov na výstavbu slnečných elektrární. Prečo tento nárast? Ani nie tak pre jeho ekologickú príchuť. Od septembra je to dobrý biznis.
Ľudstvo zápasí s nedostatkom energie, a pritom na Zem neustále dopadá šesťtisícnásobok celosvetovej spotreby elektrickej energie. Slnečnú energiu vie človek využiť dvojakým spôsobom. Buď z nej vyrobí elektrinu (najčastejšie cez fotovoltické články), alebo ju cez solárne kolektory premení na teplo, ktoré využije napríklad na ohrev vody. Obidve možnosti sa na Slovensku málo využívajú, hoci majú ekologický aspekt a prinášajú finančné výhody.
Vojtech Hollan z Energetického centra Bratislava hovorí, že využívanie solárnych kolektorov je na rozdiel od fotovoltiky efektívne, oplatí sa rodinným domom aj inštitúciám. Ako príklad uvádza projekt pre hospic v Palárikove, na ktorom sa organizácia, pre ktorú pracuje, podieľala. Hospic má tradične veľkú spotrebu teplej vody. Na strechu si preto namontovali osem kolektorov a v lete vôbec nemuseli zapnúť plynový horák – všetko teplo, ktoré potrebovali, mali zo slnečnej energie. „Čudujem sa, že solárne kolektory nie sú na panelákoch. Najmä tým nižším, ktoré majú veľkú plochu strechy v pomere k počtu bytov, by sa to oplatilo. Ľudia sa však asi nevedia dohodnúť na prvej veľkej investícii,“ uvažuje V. Hollan. Domov, ktoré majú na strechách solárne kolektory, je oveľa viac ako tých, ktoré sa rozhodnú aj pre fotovoltické články. Nečudo. Vyrábať energiu zo slnečného žiarenia je drahé a pre bežnú domácnosť na Slovensku najmä z hľadiska samozásobenia neefektívne. Hoci ani to dnes už celkom neplatí. Vďaka tomu, že výkupná cena elektriny vyrobenej zo Slnka je oveľa vyššia ako pri iných druhoch výroby energie, oplatí sa domácnostiam, ktoré majú voľné zdroje, uvažovať o predaji elektriny do siete. Pre svoju potrebu môžu využívať tak ako dosiaľ podstatne lacnejšiu tradične vyrábanú elektrinu.
Od septembra supervýhodná cena
Od septembra je totiž cena elektriny zo slnečnej energie určená na 0,43 eura za kilowatthodinu (pre zariadenia s inštalovaným výkonom do 100 kW, čo sú v podsta- te individuálni výrobcovia). A distribučné spoločnosti musia od výrobcov odkúpiť všetku energiu vyrobenú z alternatívnych zdrojov do výšky strát, ktoré vznikajú na vedení. A keďže straty sú vysoké, odbyt energie je v podstate zaručený. Navyše štát garantuje zvýhodnenú výkupnú cenu na pätnásť rokov, takže panel na streche rodinného domu zabezpečuje domácnosti na pätnásť rokov príjem 0,43 eura za každú kilowathodinu, ktorú vyrobí a dodá do siete. To nielenže splatí majiteľovi pôvodnú investíciu, ale ho aj dostane do zisku. Distribučné spoločnosti na Slovensku evidujú už stovky záujemcov o takúto formu investovania.
Zákon, ktorý toto umožňuje, platí len od septembra, preto skúsenosti, koľko si takto možno privyrobiť, chýbajú, dá sa len teoreticky počítať. Poslúžiť môže príklad z Nemecka, o ktorom písal magazín National Geographic. Wolfgang Schnurer z Freiburgu žije na takzvanom Slnečnom sídlisku, kde si vyrábajú elektrinu aj z fotovoltických panelov. Ak jej je málo, berú ju zo siete, ak veľa, do siete ju predávajú. Výkupná cena elektriny vyrobenej zo slnka je v Nemecku 50 centov za kWh. I keď slnečných dní niekedy nie je veľa, Wolfgangova rodina je v pluse a ročne si na predaji elektriny po odčítaní nákladov za odber zo siete pripíše 2 500 eur. Uvažovať však o čisto zelenej alternatíve, keď sa dom odpojí od rozvodnej siete a bude si vyrábať energiu len pre seba, je pridrahé. „Ale je to dobrý zdroj elektriny tam, kde nemáte možnosť dotiahnuť kábel,“ uvažuje V. Hollan.
Dotované slnko
Energia vyrobená zo slnečného žiarenia je tá najdrahšia energia, akú dnes ľudstvo vie vyrobiť. Všade na svete sa rozširuje iba preto, že je podporovaná – buď dotovaná vyššími výkupnými cenami, alebo domy vyrábajúce si elektrinu zo slnka sú zvýhodnené ďalšími bonusmi.
Paradoxné preto je, že elektrina zo slnka sa dnes vyrába skôr v bohatších krajinách, ktoré si môžu dovoliť podporovať tento (zatiaľ) neefektívny zdroj energie, ako v chudobnejších južnejších štátoch, ktoré majú oveľa viac slnka a prudšie stúpajúce nároky na spotrebu v budúcnosti. Prečo tento zdanlivý nezmysel? Ak by sa dnes tento druh výroby energie nepodporoval, nemohol by sa praxou a prebiehajúcim výskumom zefektívňovať. Táto myšlienka má aj svoju historickú skúsenosť. V sedemdesiatych rokoch minulého storočia, počas ropnej krízy, sa v Spojených štátoch začalo otvorene a vo veľkom hovoriť o využití slnečnej energie. Pri Las Vegas postavili prvé slnečné elektrárne, ktoré fungujú dodnes. Potom sa však ceny ropy spamätali, poklesli, ľudstvo sa vrátilo k zaužívaným ropným zvyklostiam a podpora pre solárnu energiu klesala. Aj špičkoví vedci odišli tam, kde boli lepšie peniaze – do počítačového biznisu. Snaha efektívne získavať energiu zo slnka pokračovala, hoci menším tempom, ako by mohla. Dnes naberá druhý dych a vedci už majú v rukách fotovoltické články s účinnosťou vyše štyridsať percent.
Výhodou je nezávislosť
Má vôbec pre malú krajinu zmysel dotovať neefektívnu výrobu elektriny? Nie je lepšie počkať si pár rokov na efektívnejšie technológie a podporiť radšej tie? Podľa V. Hollana je to pre štát efektívne z hľadiska energetickej bezpečnosti. Deväťdesiat percent primárnych energetických zdrojov vozíme z jednej krajiny – Ruska. A to nie je už ani náš vojenský spojenec, nie je to člen EÚ, jednoducho je to čisto obchodný partner. Na jar sme videli a v januári možno zase uvidíme, že je to tvrdý partner, pri ktorom ani ten, čo riadne platí, nemusí vždy za to dostať protihodnotu. „Čiže z tohto pohľadu má zmysel podporovať domáce obnoviteľné zdroje,“ vysvetľuje V. Hollan. Pripúšťa však, že ani odborníci v Energetickom centre Bratislava nie sú veľkými priaznivcami aktuálneho spôsobu podpory fotovoltiky práve pre vysoké výkupné ceny, ktoré lákajú do energetiky aj ľudí, ktorí nemajú potrebné odborné zázemie.
S tým však celkom nesúhlasí Vítězslav Jančík z firmy Sluneta. Tá má v Česku už šesť solárnych elektrární, projekty rozbieha aj na Slovensku. V. Jančík sa pred tým, ako začal stavať elektrárne, zaoberal projektovaním a realizáciou fotovoltických panelov pre rodinné domy. „Inštalácia na južnom sedle rodinného domu je podľa mňa tá najlepšia investícia, aká z finančného pohľadu môže pre investora byť. A tým môže byť majiteľ nehnuteľnosti, distribútor elektriny, ale aj štát, a to z pohľadu výroby zelenej elektriny a spotreby v danom mieste výroby. To je podľa mňa najrozumnejšie využitie fotovoltiky.“
Vychádza však z českých skúseností, kde je podpora obnoviteľných zdrojov pestrejšia a trvá už niekoľko rokov. Domácich výrobcov elektriny tam zvýhodňujú trojako – nižšou DPH na fotovoltické panely, výhodnou výkupnou cenou elektriny a takzvaným zeleným bonusom, čo je príspevok štátu za to, že domácnosť (resp. panelák) vyrába elektrinu z obnoviteľných zdrojov. Oplatí sa to obom stranám – štátu preto, že má časť elektriny vyrobenej z obnoviteľných zdrojov a plní si tak rôzne európske a svetové zelené záväzky. Majiteľovi preto, že má zadarmo elektrinu a ešte za ňu dostane aj zaplatené, a ak jej má priveľa, môže ju predať. Ak to všetko sčítame, tak majiteľ panelov ich má splatené za šesť až sedem rokov a výkupnú cenu tam má garantovanú na dvadsať rokov.
V. Jančík filozofiu podpory vysvetľuje takto: „Keď vyrobíme elektrinu v akejkoľvek elektrárni, jadrovej alebo uhoľnej, tak štyridsať percent energie ide na straty v sieti. O 40 percent by sme ju teda mohli mať lacnejšiu, ak by nebolo strát. Decentralizovaná výroba elektriny tieto straty zráža na minimum. Keď si nainštalujete solárnu elektráreň na rodinný dom, tak je to, jednoducho povedané, zapojené pred fakturačné hodiny. Až keď slnečné žiarenie nevyrába elektrinu, až potom si dom odoberá zo siete. To všetko je automatické. A na druhej strane, ak domy nedokážu energiu spotrebovať, všetky prebytky vedia dodávať priamo do siete.“
Prichádzajú elektrárne
Slovensko začína doháňať západných susedov aj pri elektrárňach, ktoré na výrobu potrebujú slnko. Projektov bolo ohlásených veľa, zatiaľ najväčšia elektráreň je na streche Fakulty matematiky, fyziky a informatiky Univerzity Komenského v Bratislave. Zariadenie stálo pol milióna eur a ročne vyrobí zhruba 120 MWh elektrickej energie. Peter Kúš, prodekan fakulty, tvrdí, že elektrina zatiaľ ide do siete, ale fakulta uvažuje aj o jej vlastnom využití.
Prvá slnečná elektráreň, ktorá bude komerčne dodávať elektrinu do siete, má byť v Tesárskych Mlyňanoch. Fungovať by mala už od decembra. „Stavať sa bude bez betónu tak, že do zeme sa zavŕtajú 1,5 metra dlhé oceľové skrutkové kotvy, na ktoré sa pripevní oceľová konštrukcia spolu so solárnymi panelmi,“ uviedol pre agentúru SITA Tomáš Lacko, konateľ spoločnosti Green Energy Slovakia. Elektráreň tohto typu sa podľa jeho slov môže po tridsiatich rokoch jednoducho demontovať. Spodná hranica konštrukcie slnečnej elektrárne je 80 centimetrov nad zemou, a preto sa môže zachovať aj prirodzená vegetácia na pozemku.
„Na Slovensku je to nové odvetvie. Vďaka tomu sa naskytuje príležitosť v podstate komukoľvek presadiť sa. Nemusíte mať ani predchádzajúcu históriu v tomto odvetví, stačí mať dobrý nápad a energiu dotiahnuť vec do konca. A v podstate z nuly viete vybudovať impérium. Trúfam si to povedať,“ hovorí V. Jančík.
Záujem investorov sa zatiaľ prevažne sústreďuje na západné Slovensko.
Ceny elektriny zo slnka by mohli byť konkurencieschopné v porovnaní s tradične vyrábanou energiou do desiatich rokov. Aj keď recesia tento prepočet môže mierne skorigovať, pretože pribrzdila ceny za elektrinu.
Foto - Maňo Štrauch, na titulke - Profimedia.cz
Diskusia (5 reakcií )
-
Neskorá návratnosť
7.1.2010 / pacifikBiznis? Ako pre koho. Osobne si neviem predstaviť že investujem do technológie prostriedky a návratnosť začne po 10 rokoch. Nebuďte smiešny. :) pán redaktor Hlubina. :))
-
Re: asi začnem aj ja podnikať
29.12.2009 / buffalobillPozeráš sa na problém iba z ekonomického hľadiska. A čo životné prostredie? Vieš že ekonomicky sú veľmi výhodne uhoľné elektrárne? Pozerať sa na energetiku iba z pohľadu ekonomiky je krátkozraké. Nebolo by výhodnejšie priplatiť si za ekologickejšiu energiu a menej ňou plytvať(Vieš ale sú tepelné straty na oceľovo-sklenených mrakodrapoch?)? A keď už si zameraný iba na ekonomiku, v konečnom dôsledku by sme mali na faktúre nižšiu sumu.
-
pripomienka k clanku
29.12.2009 / buffalobillVážený pán redaktor Hlubina, chcel by som Vás upozorniť na nepresnosti, ktoré uvádzate vo Vašom ,inak zaujímavom, článku. V článku zamieňate pojmi "energia" a "elektrina". Pojem "energia" znamená schopnosť hmoty (napr. látky) konať prácu. Energií poznáme niekoľko druhov, medzi ne patrí aj vami spomínané elektrina, teplo, žiarenie, ale aj magnetizmus, vlny, atď. Z tohoto dôvodu si v nižšie citovanom protirečíte. "Domov, ktoré majú na strechách solárne kolektory, je oveľa viac ako tých, ktoré sa rozhodnú aj pre fotovoltické články. Nečudo. Vyrábať energiu zo slnečného žiarenia je drahé a pre bežnú domácnosť na Slovensku najmä z hľadiska samozásobenia neefektívne." Solárne kolektory aj fotovoltaické články premieňajú energiu slnečného žiarenia (ktorá je tiež formou energie). Z citovaného je zrejmé že máte na mysli, že z fotovoltaických článkou nie je také výhodné vyrábať elektrickú energiu ako zo solárnych kolektorov tepelnú energiu. Avšak by bolo vhodné aby, z článku zameranom na energie, čitatelia , ktorý nie sú odborníci v energetike, pochopili že elektrina nie je jediný druh energie. Pretože táto "fáma" koluje medzi laickou verejnosťou. Ďakujem. Váš verný čitateľ R.T.
© TREND Holding, s.r.o. / Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ. Spravodajská licencia vyhradená. / Podmienky používania / Politika Copyrightu
